Записи с меткой «коллективизация»

Блог «За Самаркой» продолжает публиковать материалы о заволжском имении Ушковых.

Предыдущие посты тут:

Часть 1Часть 2Часть 3, Часть 4Часть 5

Автор материалов — Е. А. Чертова, директор Историко-краеведческого музея муниципального района Волжский Самарской области.

Октябрь 1917 года принес значительные изменения в размеренную и организованную жизнь Рождественского имения Михаила Константиновича Ушкова, как,  собственно, и всей России. Впрочем, на работе имения и его производственных участков революционная ситуация в стране оказала, видимо, не самое разрушительное и катастрофическое влияние. В Центральном Государственном Архиве Самарской области, в его Сызранском филиале, в печатных изданиях конца 1917 — 1921 гг. не встречаются документы о разрушениях, погромах или приостановке деятельности имения или отдельных его производств.

Вот как выглядит господский дом Ушковых сейчас. Фото Алексея Авдейчева :http://hitmanah.livejournal.com/121907.html

Владелец имения Михаил Константинович Ушков с семьей уехал во Францию в 1917 году после октябрьских событий.  Его отец скончался в Москве 12 мая 1918 года (по сведениям архива Ново-Алексеевского монастыря, (материалы хранятся в Центральном историческом архиве Москвы), найденным праправнучкой Якова Капитоновича Ушкова — Мариной Цолаковной Арзаканян), где и  был похоронен на кладбище Ново-Алексеевского монастыря (кладбище не сохранилось).

Ново-Алексевский монастырь в Москве.

Марине Арзаканян удалось отыскать могилы Ушковых во Франции. Могила Михаила Константиновича Ушкова находится на парижском кладбище Баньё, а могила его брата — Алексея Константиновича  Ушкова и его жены находится на кладбище Сен-Женевьев-де-Буа под Парижем.

В 1917 г. матери Михаила Константиновича, Марии Григорьевны Ушковой (урожденной Кузнецовой), истинной владелицы имения, давно не было в живых.  Она умерла в 1890 году от туберкулеза на острове Мадейра в Атлантическом океане. Гроб с ее телом родственники перевезли в  Рождествено и там захоронили. 

Само имение по законам нового времени как «бывшее часновладельческое»  было национализировано. В январе 1918 г. имение существует и называется еще по-старому «Рождественское имение почетного гражданина Михаила Константиновича Ушкова», существует как самостоятельная хозяйственная единица, сохраняя название, образцы документов, печати, фирменные бланки, как при прежних владельцах. Главным регулирующим и руководящим органом имения является контора Рождественского имения почетного гражданина Михаила Константиновича Ушкова.

В декабре 1917 г. в Рождествено создается приемочная комиссия по описи и передачи имения Михаила Констиновича Ушкова. Комиссия начала свою работу 10 декабря 1917 г. согласно постановлению Волостного земского собрания от 6 декабря 1917 г. за № 4 п. 3. В нее вошли представители,  избранные от каждого селения Рождественской  волости по 2 человека:

  • Игнатий Андреевич Корчагин, Иван Прокопьевич Горшков (с. Рождествено),
  • Дмитрий Тимофеевич Абанин, Дмитрий Васильевич Штыков (с. Новинки),
  • Федор  Захарович Беляев, Илья Потапович Беляев (д. Шелехметь)
  • Семен Максимович Мямин, Павел Трофимович Тудаков (д. Торновая)
  • Иван  Тимофеевич Горбунов, Иван Филиппович Шмелев (д. Выползово)
  • Василий Ларионович Прянишников, Григорий Иванович Казберов (с. Подгоры)
  • Егор Яковлевич Рузанов, Алексей Андреевич Пахомов (с. Ширяево)

Член Волостного Земельного комитета Павел Терентьевич Варенов

Уполномоченные имения Ушкова Николай Филиппович Жильцов, Гаврила Иванович Ионов

Председателем комиссии был избран Василий Ларионович Прянишников.

Иногда состав комиссии менялся, но незначительно.

26 января 1918 года в РСФСР началась реформа календаря

Комиссия работала два месяца: декабрь 1917 г. и январь 1918 г. Результатом ее работы явились 27 актов описи «мертвого и живого инвентаря» имения и акт № 28 описи имущества в доме хозяина имения Михаила Константиновича Ушкова. Хотя, судя по предварительным описям, учет имущества в имении М. К. Ушкова начали еще в ноябре 1917 г. до создания комиссии.  Первая опись имущества была произведена 6 и 7 ноября при вступлении в управление имением П. М. Сервилина и продолжалась весь ноябрь 1917 г.  В последствии эти описи проверялись и использовались созданной комиссией. Оказывалось, что все-таки чего-то не хватало: от мелкого инструмента, до ограды сада (решетка деревянная в нижней части сада в количестве 214 погонных саженей)  или избы, но в масштабах усадьбы процент убыли имущества был небольшой.

Наследство новой власти досталось огромнейшее. К концу 1917 года имение Ушковых, имевшее немалый доход, располагалось на 43 000 десятинах. В имении имелось несколько производств сельскохозяйственного и промышленного профиля. Даже краткое описание движимого и недвижимого имущества впечатляет.

Согласно актам описи имущества Рождественского имения в нем находились материальный склад, мастерская, молочная ферма, молочный завод, кожевенный завод (97 служащих), амбары при усадьбе, амбары при заводе, конный завод, машинный сарай, винокуренный завод (на заводе угольные сараи 30 саж. длиной, 3 саж. шириной и 15 саж. длиной и 3 саж. шириной, хлебный амбар), кирпичный завод, Ольгинское гумно и Сладкая поляна (места для складирования ометов сена, соломы и мякины), гараж для автомобилей, водопровод, водонапорная башня, артезианский колодец, паровая лесопилка, паровая мельница, стерилизованно-гомогенизованный  молочный  завод при усадьбе, рождественская, шелехметская, выползовская мельницы, 16 лесных караулок, на каждой из которых крестьянская усадьба с полным набором надворных построек и баней, Новинский хутор, Крестовый хутор, сад на Гавриловой поляне, Поджабный затон, пчельник, теплицы, оранжереи и т. д.
Вот это-то богатство неожиданно осталось без хозяина. Но продолжало жить своей размеренной жизнью, как тяжелый маховик, который долго продолжает вращаться, даже после неожиданной остановки двигателя.

В декабре 1917 г. контора имения не только разместила у себя приемочную комиссию, но и выделила большое количество продуктов для питания членов комиссии.

Только в январе 1918 г. контора Рождественского имения почетного гражданина Михаила Константиновича Ушкова  отпустила следующее количество продуктов для приемочной комиссии:

8 янв. 1918 г.

  • Мяса 1 пуд                 20 руб.
  • Картофеля 1 пуд       4 р.
  • Соли     5 фунтов       22 коп.
  • Хлеба 2 пуда            11 р. 72 коп.

9 янв.

  • Картофеля 1пуд 20 фунтов       6 р.

10 янв.

  • Хлеба черн.  1 пуд      5 р. 86 к.

11 янв.

  • — — — — — — —      1 пуд       5 р. 86 к.

Мяса

  • 1 пуд      20 р.
  • Картофеля 1 пуд 20 фунтов        6 р.

12 янв.

  • Хлеба черн.    1 пуд      5 р 86 к.

Итого:                                                         85 р. 52 к.

Кроме того чашек чайных   14 пар по 50 коп.   7 руб.

Сахарных крошек    10 фунтов по 20 коп.           2 руб.

За управляющего имением  (подпись не совсем понятна Е Муцкер…., Е Цуцкер….)

Комиссия работала ответственно и серьезно. Было составлено 28 актов, описаны все предметы, находящиеся в жилых и нежилых постройках имения. По описям можно представить масштабы и объемы владения Михаила Ушкова, широту его производственных интересов, купеческую хватку и торговую смекалку.

Акты комиссией были составлены на отдельные производственные помещения и участки со скурпулезностью деревенских мужиков и достаточно высокой ответственностью. В них было учтено все: от ложек, сломанных колес, мелкого инструмента до множества машин сельскохозяйственного назначения и автомобиля.

11 августа 1918 года имение по составленным описям было передано вновь назначенному управляющему Василию Васильевичу Новосильцеву. Каждый акт был скреплен подписями В. Новосильцева, а копии заверены делопроизводителем Волостного земельного комитета. Принимая имение под свое начало, Василий Новосильцев всячески старался отстоять право бывших владельцев имения на личные вещи. В актах указывается его особое мнение о личных вещах семьи владельцев, их личных выездах и другом имуществе, разделенном с имуществом экономии. Например, о вещах в доме владельца в актах с его слов записано: «Имущество в доме владельца учету не подлежало, так как все время находилось в его личном пользовании, и все время имеется экономка, которая и отвечает за имущество.» «Дом владельца все время находится в распоряжении владельца…. В доме владельца все время живет его дядя В. А. Орел и двоюродный брат В. А. Лукашевский с семьями. Посему дом и обстановка дома учету не должны были подлежать.»

На винокуренном заводе Ушковых. Рождественно 1928г.

К счастью, имение после прихода новой власти серьезно не пострадало. Но оно представляло собой сосредоточение всевозможных богатств – «живого и мертвого инвентаря», зерна, различных продуктов и многого другого, что вызывало несомненный интерес и желание получить часть этих богатств у жителей окрестных селений.

Солодовня при Рождественском заводе. Фото 1928 г.

На основе имения Ушкова было создана Рождественская экономия Сызранского уезда Симбирской губернии (на 25 октября 1918 г.). Точная дата создания неизвестна.  В 1919 г. экономия получила новое название и изменение хозяйственной принадлежности. На 4 марта 1919 г. это Рождественская экономия Самарского губернского совета народного хозяйства.  В дальнейшем из нее выделяются отдельные производственные площадки как самостоятельные предприятия.

В описи предприятий, представленной в Сызранский Уездный совет народного хозяйства от 27 марта 1919 г. (Исх. № 144) указаны предприятия, ранее бывшие частными и принадлежавшими Ушковым. На момент составления описи все они принадлежали Самарскому Совету Народного Хозяйства.

№ 14. Известковый химический завод (бывший владелец товарищество химических заводов П. К. Ушкова)

№ 16. Винокуренный завод  ( Ушковой М. Г. Наследники)

№ 26. Механическая ремонтная мастерская  (Ушков М. К.)

№ 27. Паровая мукомольная мельница  (Ушков М. К.)

№ 28. Водокачка (Ушков М. К.)

Водокачка. Фото Алексея Авдейчева. http://hitmanah.livejournal.com/121907.html

Все предприятия указаны работающими.

Количество рабочих на заводах не указано.

В мастерской, мельнице и водокачке указано, что работают по 1 человеку.

По неизвестным причинам в эту опись не попал кожевенный завод, также ранее принадлежащий М. К. Ушкову. В документах с близкими к 27 марта 1919 г. датами есть ссылки на рабочих кожевенного завода.

Список работников кожевенного завода

Кроме этого, 15 марта 1919 г. Рождественский волостной отдел сообщает, что работают среди прочих

Лесопильный завод Ушкова М. К. с. Рождествено
Цементно-… завод Ушкова М. К. с. Ширяев Буерак

Известковый завод Ушкова с. Ширяев Буерак

Кожевенный завод Ушкова с. Рождествено.

20 марта 1919 г. председатель рабоче-заводского комитета Богоявленской дачи государственных волжско-камских химических заводов А. Захаров сообщает о наличии в с. Ширяево промышленного «заведения» «Известково-обжигательные печи», принадлежащего Государственным Волжско-камским химическим заводам. Стоимость заведения оценивалась в 64 846 руб. 94 коп.

В конце 1919 г. председатель Ширяевского совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Иванов сообщал, «что в с. Ширяево существует Богоявленская дача Государственных Волжско-камских химических заводов, бывшего товарищества П. К Ушкова и К.

Медвежий грот в Ширяевском овраге. Фото Чеканова Николая http://s020.radikal.ru/i707/1312/b8/52feb6452ee9.jpg


Наименование заведений входящих в Богоявленскую дачу: 1. Каменоломня для добычи  известняка. 2. Известково-обжигательные газо-генераторные печи для выработки извести. Число служащих на данное  время  — 15. Выработка камня и известковые печи остановлены с 5 октября с.г. по распоряжению из центра.»

В сведениях Шелехметского сельского совета указывается, что бывшая М. К. Ушкова водяная мельница теперь в ведении Шелехметского сельского совета, находится в 1, 5 версте от Шелехмети, (видимо, к Рождествено) и стоит 1500 руб.

Имение М. К. Ушкова, предприятия химической промышленности, принадлежавшие «Товариществу химических заводов П. К. Ушкова и К», как и предприятия купца Ванюшина, находящиеся в Ширяевом Буераке (Ширяеве), да и многие другие, представлялись остальном населению доступным источником получения продовольствия и материальных благ. К счастью, крестьяне окрестных деревень и сел, из уважения ли, из робости  или, повинуясь заведенному порядку, не совершили активных открытых набегов на амбары и погреба имения. Есть только сведения о несанкционированной рубке леса. Изъятие «живого и мертвого инвентаря» и продовольствия  из имения происходило организованным путем.

В казарме для сезонных рабочих сейчас разместился сельскохозяйственный техникум.Фото Алексея Авдейчева. http://hitmanah.livejournal.com/121907.html

Например, приемочная комиссия 12 января 1918 года распределяет кирпич, поставленный на учет в имении Ушкова, в количестве 58 600 штук по селениям Рождественской волости для продажи по цене 6 руб. за сотню: в Рождествено – 21 600, в Новинки – 6 тысяч, в Шелехметь – 7 тысяч, в Торновую – 6 тысяч, В Выползово – 6 тысяч, в Подгоры – 6 тысяч, в Ширяево – 6 тысяч. Деньги за кирпич было предписано вносить в контору имения бывшего Ушкова.  Интересны описки и исправления в документах 1918 года. Часто слово «бывшее» при упоминании имения Ушкова дописывается после основного текста, вставляется сверху как ошибочно пропущенное и т. д.

Тогда же в январе 1918 г. та же комиссия распределяет по селениям имущество «реквизированное» в доме Ушкова.  Всего было изъято: чаю Кузнецова 2 ящика 4 пуда 35 фунтов, спичек разных фирм 340 тысяч, мыла Крестовникова 27 ½ пуда, свечей кастериновых (возможно, стеариновых) 2 пуда, посуды столовой разной – 2 ящика, табаку 2 сорта – 1 пуд, гусей – 26 шт., кур – 130 шт., индющек – 24 шт., крахмалу – 1 яшик, окороков – 2 шт..  Все было честно распределено по 7 селениям Рождественской волости, в раздаточной ведомости не оказалось только 2 окороков.

Из большого и хорошо ухоженного коровьего стада Ушковых, состоящего из 133 дойных и недойных коров, 28 телок от 2 до 3 ½ лет, 30 быков-полуторников, 4 племенных быков до 2 лет, 1 племенного быка 4 лет, 31 телки до 1 года, 8 быков до 1 года, 10 опойков (всего 245 годов),  12 декабря 1917 г. было принято решение продать 35 коров (18 дойных и 17 недойных).  Каждая корова, предназначенная к продаже с молочной фермы имения М. К. Ушкова, имела кличку, сведения о возрасте и весе.

Кроме изъятия продовольствия и сельхозинвентаря, имение кормило множество людей, не входящих в число заводских рабочих.

Продажа барды с Рождественского завода. Фото 1928 г.

Так, бухгалтер конторы Рождественского имения вынокуренного и ректификационного заводов Михаила Константиновича Ушкова 17 января 1918 г. сообщает в Рождественскую Волостную Земскую Управу в Продовольственный отдел, что «с 1 по 15 вкл. января с/г. израсходовано хлеба на продовольствие служащих, рабочих и скота 706 пудов 17 фунтов. При чем контора присовокупляет, что в течение этого времени было на продовольствие служащих и рабочих согласно списка 18510 чел., поденных (слово не совсем понятно) 500 чел.  и лошадей  1125 голов. Заводские рабочие в расчет не входят и также и хлеб расходом не показан.»

Естественно главным и самым вожделенным богатством Рождественского имения для окрестной деревенской бедноты были запасы продовольствия, в первую очередь, зерна и картофеля. В процессе ревизии в имении М. К. Ушковы были обнаружены большие запасы зерна и картофеля, необходимые для жизнеобеспечения имения и производственных нужд. Голодающая окрестная беднота требовала полного распределения этого продовольствия между семьями крестьян. Так Комитет народной власти села Новинок Рождественской волости Сызранского уезда Симбирской губернии 18 января 1918 года на общем сельском собрании обсуждает продовольственный вопрос, излагая его суть следующим образом: «При реквизиции имения Ушкова оказалось в экономии несколько тысяч пудов хлеба в зерне, а так же и картофеля, каковое количество должно быть распределено между селениями нашей волости для пропитания голодающего населения. Часть из реквизированного количества хлеба и картофеля волостью взята согластно продовольственных списков и роздана населению, а на остальное количество, как нам известно, Совет солдатских рабочих депутатов предъявляет требование в отобрание в пользу совета. Имея ввиду, что в нашем обществе в настоящее время запасов хлеба и картофеля совершенно не имеется и приобрести такового не представляется возможным, и что Совет солдатских рабочих депутатов лишает нас последней надежды на пропитание семей, мы единогласно постановили: реквизированный в имении Ушкова и находящийся в настоящее время в наличности хлеб в зерне, а также и картофель разделить по селениям волости по числу едоков. После чего то количество хлеба и картофеля, которые достанутся нашему обществу по числу едоков мы постановили: полностью взять в наше общество и выдавать нуждающемуся населению согласно продовольственных списков на каждый месяц отдельно, в чем и подписываемся.»   Председатель комитета народной власти с Новинок Летин в письме от 19 января в Рождественскую Волостную Земскую Управу обращается к остальным сельским обществам обсудить это предложение.

Бродильное отделение. Фото 1928 г.

В то же время рабочие кожевенного завода,  вступая в противоречие с желаниями сельской бедноты об изъятии запасов зерна и картофеля, 15 января 1918 г. «заявляют протест  против незаконного вывозу заготовленного для производства хлеба. Так как настоящий запас хлеба, имеющийся при кожевенном заводе, приобретенный исключительно для производства, фабричный заводской комитет со своей стороны вывоз хлеба не допустит до выяснения вопроса о принадлежности запаса хлеба».

Вопрос о хлебе был «архиважным» весной 1918 г. Только в имении были запасы хлеба. Окрестное население голодало. К 1 марта не имеющих запасов хлеба по Рождественской волости было пять тысяч пятьсот пятьдесят один человек. По селениям картина едоков «не имеющих совершенно никаких запасов хлеба» выглядела следующим образом:

1. Село Рождественно -2245 едоков;

2. Село Новинки 568 едоков;

3. Деревня Шелехметь — 620 едоков;

4. Деревня Торновая —  324 едока;

5. Деревня Выползово — 860 едоков;

6. Село Подгоры- 398 едоков;

7. Село Ширяев Буерак — 536 едоков;

Итого: 5551.

Можно утверждать, что Ушковы, даже покинув родину, продолжали делать благие дела. Запасы продовольствия, имевшиеся в Рождественском имении, спасли от голодной смерти тысячи человек. Хлеб из экономии выдавался согласно спискам деревенской бедноты и по удостоверениям. Удостоверение подтверждало, что его владелец не получал хлеб в Рождественской экономии. Видимо, после получения хлеба удостоверение изымалось.  Всего же, по информации Рождественского волостного земельного отдела, «из принятого на учет имения землевладельца М. К. Ушкова выручено от продажи живого и мертвого инвентаря 20 565 рублей и в разрасходовании таковой суммы отчетность была предоставлена в Сызранский уездный комиссариат при ведомости прихода и расхода по Рождественскому Волостному Земельному Отделу….  что касается описи и наименования предметов и оценочную сумму представить не представляется возможным, т. к. все документы и списки на вышеупомянутый инвентарь взяты чехословаками.»

Рождественское имение Ушковых после национализации сохранило свой хозяйственный статус и продолжало работать, правда, в несколько уменьшенных объемах пахотной земли и молочно-товарного производства.

В 1918 году «озимого посева ржи было 109 десятин  2055 сажень,  ярового посева:  картофеля 4 десятины 1960 саженей, пшеницы 3 десятины 950 саженей. Последняя вся была скошена на корм скоту».

За посевы исправно платится сельхозналог. За посев 1918 г. с пахотной и луговой десятины в количестве 127 ½ десятин Рождественской экономией «деньги уплачены сполна всего 275 руб. 91 коп.».

В октябре 1917 года для Рождественского имения Михаила Константиновича Ушкова начался новый период, период перехода от часновладельческого хозяйствования к народной собственности. К счастью, в первые годы Советской власти имению, став Рождественской экономией Самарского Совета Народного Хозяйства, удалось избежать погромов и грабежей, удалось сохранить общий хозяйственный уклад, производственные направления, коллектив рабочих и служащих. Будет ли оно существовать развиваться в дальнейшем, покажет время.

P.S. Старые фотографии Рождественнского винокуренного завода были сделаны Сергеeм Александровичем Каменецким в 1928г.
С. А.Каменецкий – химик-гидролог, в 1923 – 1929 гг. работавший в Самаре. В 2004 г. в фонды Самарского областного историко-краеведческого музея им. П. В. Алабина поступили два фотоальбома, принадлежавшие Каменецкому. Фотографии, сделанные самим С. А. Каменецким, представляют интерес для всех, кто интересуется историей Самарского края. В альбомах имеются пейзажные снимки, виды города Самары и отдельных населенных пунктов, производственных сооружений, фотографии, связанные с первыми шагами коллективизации в Самарском крае. Интересны фотографии Рождественского винокуренного завода, бывшего завода Ушковых. Фотографии были переданы в музей сыном С. А. Каменецкого, известным российским археологом, заведующим отделом теории и методики Института археологии РАН, кандидатом исторических наук, Игорем Сергеевичем Каменецким.

Некоторые фотографии вы сможете увидеть зайдя на страничку историко-краеведческого музея Волжского района социально сети «В контакте».

Блог «За Самаркой» выражает благодарность руководству и работникам историко-краеведческого музея Волжского района Самарской области за предоставленные материалы.

дом крестьян Пониных

Блог «За Самаркой» пытается обратить внимание общественности и властей на ужасное состояние объекта культурного наследия- дома крестьян Пониных, расположенного в селе Дубовый Умет,  улица Советская, 43.

Памятник разрушается и дела никому нет.

Этот статус данный объект получил благодаря распоряжению Главы администрации Самарской области № 426 от 06.05.1993 г., тут он указан как «ветлечебница», под которую длительное время использовался.

Список аналогичных объектов в Самарской области довольно большой и чихать чиновники всех уровней хотели на Федеральный закона РФ «Об объектах культурного наследия (памятниках культуры и истории народов Российской Федерации»).

зияющие дыры вместо окон.

Во времена распилов не найти  денег на поддержание памятников культурного наследия.

Никто не лоббирует эти «мелкие» интересы на местном и федеральном уровнях, это ведь не памятные знаки чешским легионерам, которые кстати в 1918г. отметились в Дубовом Умёте грабежами и насилием над местным населением…

Немного стоит рассказать об истории дома.
Поселившиеся в нём со своими семьями крестьяне-братья Понины вскоре после Октябрьской революции 1917 года были причислены к кулакам только на том основании, что имели лошадей.

Первые коллективные хозяйства в Самарской губернии. Пришли стальные кони.

В 1929 году во время крестьянских репрессий в области дом и всё имущество у них отобрали, их выселили из Дубового Умёта, а дом передали ветеринарному пункту. Ветлечебница занимала половину дома Пониных, а вторая много лет пустовала.
Практически никак не использовалась и приусадебная территория. Сам дом был построен в 19 веке и ни разу толком не ремонтировавшись видимо закончит скоро свое существование.
Были идеи передать дом краеведческому музею Волжского района, который располагается в Дубовом умёте, но и этому не суждено было случиться.

Хлебные амбары на Самарке. Самара давно уже не хлебная столица Поволжья.

Неплохая была задумка — размещение в доме Пониных экспозиции «Крестьянские судьбы Самарской губернии», рассказывающей о жизни крестьян-переселенцев из центральной России, приехавших заново осваивать самарские степи, сильных и крепких крестьянах-хозяйственниках, создавших своим трудом славу Самаре как хлебной житнице России,

Мельница Субботиных за рекой Самаркой.

о голодавших и вымиравших крестьянах в годы страшного голода, о раскулаченных и выселенных в никуда, обречённых на небытие, о крестьянах, создавших славу колхозному движению и в 90-е годы 20 века вновь брошенных государством на произвол судьбы и самовыживание…

Кормящая мать на пашне.

Не дожил до лучших времен единственный наследник дома-Виктор Михайлович Понин.
У ветерана не хватило сил бороться с бюрократическими препонаи и вот, что он написал в 2009 году Президенту Медведеву: «Размещение музея, правдиво рассказывающего о сложных судьбах самарского крестьянства в доме моих родителей, будет не только восстановлением справедливости по отношению к ним и всем незаслуженно репрессированным русским крестьянам, но и поможет в деле патриотического воспитания подрастающего поколения. А лично для меня, ветерана войны, это будет лучшим подарком ко Дню Победы».

Об этом селе и вообще о существовании Камышлинского района Самарской области я впервые узнал по ТВ в 1999 г. Репортеры рапортовали об открытии новой школы в селе Степановка.

Судьба свела меня со Степановкой значительно позднее.
Подавляющее число жителей Камышлинского района- татары. Из 12 тысяч населения района, их 11 тысяч. Раньше район назывался Байтуганским и планировался для компактного расселения татар. Есть также и мордовские и чувашские села.
Русское село всего одно – та самая Степановка, в которой проживали в 1996 году около трехсот человек.

К. Титов
В 1996 году сюда приехал Константин Титов, посмотрел на непролазную грязь, покосившиеся избушки, ветхое здание старой школы – и распорядился построить новую.
1 сентября 1999 года Степановская школа основного общего образования открыла двери для сорока сельских детей. В перспективе их число должно было вырасти до 67 – за счет расположенного прямо в здании интерната для детей-сирот. Но этого, к сожалению, не произошло.

Дети переобуваются в тамбуре,тут никто ничего не ворует.

Хотя несколько семей из Степановки взяли на воспитание детей-сирот, субсидии выделяемые государством семьям воспитывающим приемных детей — очень большие деньги по меркам сельчан.

Фасад школы

Пенсионеры здесь считаются хорошо обеспеченными -деньги видят постоянно, в селе другой работы, кроме как в школе — практически нет. Многие семьи живут натуральным хозяйством. В магазине отовариваются в долг.

Лесов в округе в изобилии

Рассчитываются продав осенью продукты собственного производства. Картофель здесь- ну, очень хороший, за ведро в этом году просили 150 рублей…

Техничка отошла, оставив сотовый телефон и ключи, это тоже не украдут.

Дети при встрече здороваются первыми, даже с незнакомцами. Так вот они воспитаны. Приезжих пристально разглядывают, не стесняясь.
Есть в селе частная пилорама, но туда никак не найдут работников- они просто падают к обеду, пьют…
Работоспособные мужчины летают в командировки на север или перебиваются заработками в далекой Самаре (до неё порядка 200 км), отдельные счастливчики работают в школе.

В здании школы до 2004 года функционировал года детский сад на 20 мест.
Снаружи школа больше похожа на офис крупного банка, нежели образовательное учреждение.

Внутренняя отделка здания в стиле «евро», есть у школы и собственная котельная.

Кто-то пошутил, что всех жителей села можно было бы поселить в школе.
Но они ни за что не согласятся на это.

В школе имеется отличный музей- некоторым экспонатам позавидует
Суздальский Музей деревянного зодчества. Фото из музея можно посмотреть в посте про коллективизацию.

Предполагалось, что школа будет выполнять функции социально-образовательного центра: в ней разместятся сельская библиотека, медпункт, пункт охраны порядка.

Обошлось это удовольствие бюджету области в 37 млн рублей.


Титов сделал огромный подарок селу: во многие дома проведен газ. Пустили рейсовый автобус до Камышлы.

Автобусная остановка в Степановке. Теперь сюда не ходят автобусы.


Повезло с водой только жителям близлежащей со школой улицы -там установили колонки.

В первое время село ожило, приехали несколько семей, но вот работы в селе нет. В школе штаты тоже сокрашают.

Недавно по селу наделали скважин за счет районной администрации.

Вода там- чистейшая, как и экология.

Цены на жилье тут — от 50 т.р. до 200 т.р за деревянный дом. Но в газете «Из рук в руки» и в интернете вы не найдете объявлений. Надо приезжать и смотреть по месту.

Учеников в школе теперь чуть больше 20.

Степановские школьники
Теперь администрация Камышлинского района хочет перепрофилировать школу под другой социальный объект. Но спасет ли это село?

Степановский «супермаркет» » У Айрата».

Тут есть все, что необходимо для жизни.

Сотовая связь работает местами. Только «Мегафон».
Мой «Билайн» ловил только высокого на горе за селом.

Почта тоже есть, но работает недолго.

Жизнь протекает тут тихо и спокойно. Практически никаких стрессов, суеты… Сельские жители не такие наглые и кичливые как городские. Они более просты и добродушны. У них есть чему нам поучиться. Они гордятся своим селом. Чистой водой, лесами, огородом, да просто свежим воздухом. Мегаполис действует на них угнетающе…
Один мой знакомый Коля-«прокурор» (тут у всех жителей есть прозвища) если и ездит в гости в Самару, то обязательно берет с собой местной воды. Не может пить городскую воду.

Село имеет богатую историю.
В церковных книгах Богородицкой церкви с. Кроткова Бугурусланского уезда есть упоминание о деревне Степановке, принадлежащей помещику -отставному поручика Кроткову Николаю Николаевичу. Тогда в Степановке было 134 двора, 380 душ мужского пола, 460 -женского. Все крестьян были временно-обязаны.

При проведении Столыпинской реформы в 14.12.1913 г. из Степановки выселили 19 семей. Землю и строения суд признал собственностью Крестьянского банка.

В гражданскую войну здесь отметились колчаковцы.
Фрунзе и Чапаев проводили в этих местах знаменитую «Бугурусланскую операцию» 1919 года.

Гильзы сельчане находят в своих огородах до сих пор.
Крестьяне этих мест усердно противились коллективизации…

Мне очень жаль, что это село вымирает.
Всегда сюда приезжаю с удовольствием.

Живи, Степановка, не умирай!


Вспоминает почетный гражданин Камышлинского района, житель села Степановка, В.И. Константинов: «Бабушку моей жены, Марию Григорьевну тоже раскулачили — отняли дом, она переселилась с четырьмя детьми в баньку.

Гребень. Экспонат из школьного музея в Степановке.

Одела на себя с сразу 5 юбок, чтобы не отняли. Все равно сорвать их пытались. Дом потом забили досками. Муж Марии ушел на заработки и бесследно пропал…


<
Конфисковали у них даже кудель (коноплю), холщевину, лыки…».
П.И. Шокурова: «Мария Григорьевна, это моя тетка, когда пришли их раскулачивать, Фейга Забелина попыталась сорвать с одной из дочерей полушалок.

Тетя Маша увидев это, схватила прялку и треснула ей Забелину и крикнула: «Не тронь!»».

Прялка

Так и выдавала дочерей замуж из бани… В родной дом их не пускали. Туда поселилась другая семья.

Переходят от уговоров к угрозам. Крестьянам заявляют: кто не идёт в колхоз, тот враг советской власти.
В 90-х годах дочери Марии Григорьевны получили небольшую денежную компенсацию.

Серпы
Вспоминает Е. Максимова, жительница села Степановка: «Когда раскулачивали, отобрали всё. Кроме пальто. На нём и спали. Семь человек детей, да двое взрослых».

Сито
Угрозы председателю колхоза Т.Ф. Мехно были не пустыми.
Были сожжены: правление колхоза, сельский совет и дома одиннадцати колхозников.

В.И. Константинов: «У оврага, за поселком Мазгут, был Красный Бережок – поселение из 6 домов, куда ссылали раскулаченных». Там были русские, татары, чуваши. Они жили зажиточнее сельчан.

Старые часы
Охраняли их с оружием. Скот, землю выделили… Пасеку они сами развели. Выполняли план по сдаче продуктов, часто делили выработанное и между собой, делились и с охраной».

Т.Ф. Мехно: «С помощью партийцев-посланцев райкома, сельских коммунистов Н. Доронина, А. Кирюхина, И. Федосеева, И. Щербакова, Ф.Нагорного, все население было принято в колхоз. Объединили четыре мелких колхоза и назвали именем III-Интернационала».

Вспоминает П.И. Шокурова: «Мама моя очень жалела одного старичка -Петряя Доронина. Всего о нем вспоминала. Он категорически отказался вступать в колхоз. Ему угрожали, дали срок, чтобы покинуть село. Он намотал портянки, одел лапти и попрощавшись с родными ушёл… Больше его никто не видел».


Так вот было — Н. Доронин – активный коммунист, П. Доронин – обиженный советской властью, пропавший без вести…
Одновременно с борьбой с кулаками начинается и борьба с религией.


Ложка и судно

Вспоминает А.Волкова, жительница Степановки: «Все мы пережили, и в колхозы силой загоняли. У кого лошадь была – отбирали. А корову, если одна была, оставляли. Церковь была большая. На праздники сюда и с Конновки, и с Михайловки, и с Выселок люди шли молиться. А на Крещение в проруби купались. Кто быстрее нырнет в прорубь. Речка тогда глубже была. На пруду была водяная мельница.»

Пруд в Степановке

Не помню названия, это для взбивания масла. Но не сепаратор!

В.И. Константинов: «Когда разбивали колокол церкви, перед войной, почти все жители плакали. Весил колокол около 60 пудов. Увозили его на упряжке из шести лошадей».

Весы и гирьки из музея в Степановской школе

На них указана единица измерения- фунт. Зажиточных крестьян тут много было.
«Успешного» двадцатипятитысячника Т.Ф. Мехно весной 1933 года направляют на укрепление колхоза в селе Никитино, где было очень плохое положение с коллективизацией.

Вспоминает П.И. Шокурова: «Много народу в лесах пряталось, землянки рыли. Много бандитов было. На дворы в Моторино ночью бандиты напали, всех поубивали и пожгли».

Коллективизация глазами жителей Степановки Камышлинского района.
В ноябре 1929 года на пленуме ЦК ВКП было принято постановление «Об итогах и дальнейших задачах колхозного строительства», в соответствии с которым решили направить в колхозы и МТС на постоянную работу 25 тысяч «передовых» городских рабочих для «руководства созданными колхозами и совхозами».

В марте 1930 г. был принят примерный устав сельскохозяйственной артели. В нем провозглашался принцип добровольности вхождения в колхоз, определялся порядок объединения и объем обобществляемых средств производства. Однако на практике эти положения повсеместно нарушалась, что вызвало сопротивление крестьян. Поэтому многие первые колхозы, созданные весной 1930 г., быстро распались.


с сайта: http://infa.kharkov.ua
Вот и потребовалась отправка на село отрядов «сознательных» рабочих-партийцев. В деревню направляются коммунисты — двадцать пять тысяч — для того, чтобы загнать крестьян в колхоз. В отборе добровольцев участие принимали как партийные организации, так и непосредственно трудовые коллективы, обсуждавшие на заводских и цеховых собраниях поступившие заявления.
На среднюю Волгу к весне 1930 года прибыло из числа двадцатипятитысячников 1800 рабочих Москвы, Ленинграда, Баку, Горького, Иваново-Вознесенска, Тулы и других городов страны.
Кстати, многие рабочие самарского Трубочного завода были в их числе. Так вчерашних рабочих назначали председателями сельскохозяйственных артелей (колхозов).
Из воспоминаний «двадцатипятитысячника» Т.Ф. Мехно (из семьи украинских переселенцев): «В ноябре 1931года меня и еще трех коммунистов (Килеева, Спрябина, Климахина) направили в село Степановку Байтуганского района (теперь это Камышлинский район Самарской области). Мне поручили возглавить сельхозартель. Начинать пришлось не с нуля. В самом селе и соседних поселках уже были колхозы. Но охвачено коллективизацией было около 40% жителей».
Почему то о своем предшественнике на посту председателя сельхозартели Т.Ф. Мехно предпочел умолчать.
Из воспоминаний П.И. Шокуровой, жительницы села Степановка: «Вокруг села Степановка тогда мыло много поселков: Новоконновка, Моторино, Михайловка, Конновка, Мазгут, Пеньковка, Кургане, Балыкла, Редкий, Чугунов, Ямный, Паникла… ».

Т.Ф. Мехно: «И в Степановке, где было два колхоза и в поселках Конновка, Михайловка, Мазгут не было помещений для обобществленного скота и рабочих лошадей. Их приходилось держать во дворах колхозников. Мешали работе артели зажиточные сельчане, не принимавшие коллективизации. В мой адрес неоднократно поступали анонимные письма с угрозами расправы…».

Село Степановка, улица Центральная.
П.И. Шокурова: «Мама мне рассказывала, что мой отец, Игнат Григорьевич, до последнего не хотел вступать в колхоз, хотя все его братья вступили… Старший брат, Тихон Григорьевич, его все таки уговорил: «Игонька, вступай в колхоз, у тебя дети малые… Все равно житья не дадут!» Пришлось вступить. Жители села не очень любили коммунаров, особенно им запомнилась Фейга Забелина, она выла себя вызывающе… Они отнимали (обобществляли) скот, продукты, сельхозинструмент, личные вещи… Многое присваивали себе и «пировали» по ночам. Еще Байгушев Александр был с ними, да много их было… Все с оружием».

Часто оружие под соломенными крышами находили играясь дети…

Продолжение следует…